2012. április 25., szerda

Kombináció - Alapvető kombinációs elemek - 18

Ahogyan kinyithatunk egy vonalat, amelyen egyetlen figuránk sincsen, ugyanúgy le is zárhatunk egy vonalat, amelyen az ellenfélnek igaz, nincs egyetlen figurája sem, de amelyről a jövőben tervezhet ellenünk támadást.
Egy ilyen példát láthatunk a következő ábrán.


Világos indul, és láthatjuk, hogy kettős támadást indíthat a 1. Bf4 lépéssel a két sötét huszár ellen. Azonban, ha az első lépésnél egy kicsit tovább elemzünk, akkor láthatjuk, hogy  a 1. ..., Bg8 lépés után nem sok eredményt értünk el a kettős támadással, mivel 2. B:a4 után 2. ..., Hh6+ után sötét leveszi az f5-huszárt és megtartja vezető pozícióját.
Világos helyes lépése a következő:
1. Hg7+
Elzárja a g-vonalat a sötét bástya előtt.
1. ..., Kd7
2. Bf4
Világos leveszi valamelyik sötét huszárt és kiegyenlíti a "hadállást" a 64-es mezőn.

k_097.gif

Egy adott mező a sakktáblán, része egy vonalnak, sornak és egy átlónak, illetve nem más, mint ezek metszéspontja. Amennyiben lezárunk egy vonalat, lezárhatjuk egy időben az őt metsző sort esetleg átlót is.
A következő Behting tanulmány egy ilyen példát mutat be nekünk:


 Világos indul és a következő kombinációval nyeri meg a játszmát:
1. Bh3
Előkészület egy metszőpont blokkolására, először eltereli a sötét bástyát.
1. ..., B:h3 2. f3
Elzárja sötét elől a harmadik vonalat és mattal fenyeget a b3-on.
Azonnal nem lehet 2. Fd3-at lépni, mert következik 2. ..., Bh1+.
2. ..., B:f3 3. Fd3
És kiéleződik a kombináció. A világos futó a 3. sor metszőpontjába kerül, ahol zárja a futó előtt is a b1-h6 átlót. Sötétnek ütnie kell a futót, de akkor vagy zárja ismét a futó előtt az átlót, vagy a bástya előtt a harmadik sort.
3. ..., B:d3
És 4. Hc2 matt, vagy 3. ..., F:d3 lépésre 4. Hb3 matt.

k_098.gif

A következő állás a Nenarokov-Grigorjev, Moszkva,1923-as játszmában alakult ki.

Sötét a következő kombinációval nyerte meg a játszmát:
1. ..., Fd6
Blokkolja a bástya és a futó metszéspontját, és ezzel elzárja mindkét sakkfigura előtt a támadási vonalat.
2. B:d6
A 2. F:d6 lépésre 2. ..., d1V következett volna.
2. ..., h2
Az egyik sötét gyalogból vezér lesz az alapsoron.

k_099.gif

A következő Rinck tanulmány szintén egy érdekes példán keresztül tanulmányozza a vonalzárás gyakorlati alkalmazását.


Világos blokkolja a d-vonalat a h1-a8 átló által metszett d5 mezőn. 
1. d7, Bd2 2. a7, Ff3
Megtámadja a h1-bástyát és úgy néz ki, hogy a gyalogok nem jutnak el a 8. sorba. 
3. Bh5+, Kb6 
4. Bd5
Világos ezzel olyan minőség előnyre tesz szert, amellyel már vígan megnyeri a játszmát, mivel 4. ..., B:d5 lépésre következik 5. a8V vagy a 4. ..., F:d5 lépésre világos 5. d8V+, K:a7 6. Va5+ lépése következik.

k_100.gif

A következő ábra a Tarrasch-Szövetségesek, Nápoly, 1914-es játszmában alakult ki.

1. Fc7
És ezzel a lépéssel a vezér előtt elzárta a 7. sort, a bástya előtt viszont a c-vonalat, amely lépés után sötét fel is adta a játszmát.
1. ..., B:c7 lépés után 2. Vb7+, B:b7 3. B:c5 matt következik, vagy
1. ..., V:c7 után 2. B:c5+, V:c5 5. Vb7+ és sötét nem bújhat ki a matt hálóból .

k_101.gif


Források: Dimitrije Bjelica: Sahovska citanka, 1976   Vladimir Vukovic: Skola kombiniranja, 1978
hu.wikipedia.org/wiki/Sakkban_használt_fogalmak_listája 
Márki István: A sakkjáték tankönyve . Kezdők és haladottabbak számára, 1897
V.N.Panov: Sah zanimljiva igra, 1977